본문 바로가기
생명공학과학

생명체처럼 따뜻한 환경에서 양자현상이 유지될 수 있을까?

by 콘비벤씨아 2026. 9. 7.

양자역학이라고 하면 흔히 극저온의 실험실이나 양자컴퓨터를 떠올립니다. 그런데 사람의 몸은 약 37℃이고 세포 안에는 물과 이온, 단백질을 비롯한 수많은 분자가 끊임없이 움직이고 있습니다.

이렇게 따뜻하고 복잡한 생명체 안에서도 양자현상이 유지될 수 있을까요?

결론부터 말하면 가능합니다.

다만 여기서 중요한 것은 양자현상이 오랫동안 안정적으로 유지된다는 뜻이 아니라는 점입니다. 생체분자에서 매우 짧게 나타나는 양자효과가 특정 화학반응이나 에너지 전달 과정에 영향을 줄 가능성을 연구하는 것이 양자생물학의 핵심 질문입니다.

따뜻한 환경은 왜 양자상태에 불리할까?

양자계는 주변 환경과 완전히 분리되어 있지 않습니다.

주변의 분자와 충돌하고 열에너지를 주고받으면서 양자상태가 환경과 상호작용합니다. 그러면 서로 다른 양자상태 사이에 유지되던 위상 관계가 빠르게 사라질 수 있습니다.

이를 이해할 때 중요한 개념이 **탈결맞음(decoherence)**입니다.

생명체 내부는 따뜻하고 물이 많으며 끊임없이 분자들이 움직입니다. 따라서 섬세한 양자 결맞음이나 중첩 상태를 오랫동안 유지하기에는 일반적으로 불리한 환경입니다.

그래서 과거에는 생명체 내부에서 양자효과가 생물학적으로 의미 있는 역할을 하기 어렵다는 시각도 강했습니다.

그렇다면 양자현상은 모두 즉시 사라질까?

그렇지는 않습니다.

여기서 **‘양자현상이 존재하는 시간’과 ‘생물학적 반응이 일어나는 시간’**을 함께 생각해야 합니다.

어떤 양자효과가 아주 짧은 시간만 지속되더라도 그 시간 안에 전자 이동이나 에너지 전달 같은 반응이 일어난다면 결과에 영향을 줄 수 있습니다.

예를 들어 펨토초는 1,000조분의 1초입니다.

사람에게는 상상하기 어려울 정도로 짧지만 분자 세계에서는 그 사이에도 중요한 변화가 일어날 수 있습니다.

따라서 질문은 단순히

“양자상태가 오래 유지되는가?”

가 아니라

“생물학적으로 필요한 반응이 끝날 때까지 충분히 유지되는가?”

가 되어야 합니다.

전자 터널링은 대표적인 사례다

생체분자에서 연구되는 대표적인 양자현상 가운데 하나가 터널링입니다.

고전물리학에서는 입자가 에너지 장벽을 통과하려면 그 장벽을 넘을 만큼의 에너지가 필요합니다.

하지만 양자역학에서는 전자처럼 작은 입자가 고전적으로 넘기 어려운 장벽의 반대편에서 발견될 확률이 존재합니다.

단백질 내부의 전자 전달이나 일부 효소 반응에서는 이러한 양자역학적 효과가 중요할 수 있습니다.

즉 생명체가 따뜻하다고 해서 모든 양자효과가 사라지는 것은 아닙니다.

철새의 자기장 감각도 흥미로운 사례다

일부 동물이 지구 자기장을 감지하는 능력에도 양자역학이 관련될 가능성이 연구되고 있습니다.

대표적인 설명이 라디칼 페어 메커니즘입니다.

빛을 받은 크립토크롬 단백질에서 전자 이동이 일어나면 라디칼 쌍이 만들어질 수 있습니다. 이때 전자의 스핀 상태 변화가 약한 자기장의 영향을 받아 화학반응 결과에 차이를 만들 수 있다는 것입니다.

이 과정은 양자 스핀 동역학과 관련됩니다.

다만 이것 역시 “철새의 나침반 원리가 완전히 밝혀졌다”는 뜻은 아닙니다. 분자 수준의 반응이 실제 감각기관과 신경 신호로 어떻게 이어지는지는 계속 연구되고 있습니다.

광합성에서 발견된 양자 결맞음은 어떨까?

광합성은 ‘따뜻한 생명체에서도 양자현상이 가능하다’는 이야기를 할 때 자주 등장합니다.

식물이나 광합성 세균은 빛을 흡수한 뒤 그 에너지를 반응중심으로 전달합니다. 과거 초고속 분광학 실험에서 광합성 단백질 복합체의 진동 신호가 관찰되면서 양자 결맞음이 효율적인 에너지 전달에 중요한 역할을 할 수 있다는 해석이 큰 관심을 받았습니다.

하지만 이후 연구가 진행되면서 이야기는 더 복잡해졌습니다.

관찰된 장시간 진동 가운데 상당 부분은 순수한 전자적 결맞음보다는 분자의 진동과 관련된 결맞음으로 설명될 수 있다는 연구가 나왔습니다.

따라서 “식물이 양자 결맞음을 이용해 최적의 길을 계산한다”처럼 단순하게 표현하는 것은 정확하지 않습니다.

현재 중요한 질문은 전자상태와 분자 진동, 주변 단백질 환경이 서로 어떻게 상호작용해 효율적인 에너지 이동을 만들어내는가입니다.

주변의 ‘잡음’은 무조건 방해만 할까?

더 흥미로운 부분도 있습니다.

일반적으로 열과 환경의 움직임은 양자상태를 깨뜨리는 원인이라고 생각합니다.

하지만 생체분자에서는 환경과의 상호작용이 무조건 나쁜 것만은 아닐 수 있습니다.

양자계가 주변 환경과 적절하게 상호작용하면 에너지가 특정 상태에 갇히지 않고 이동하는 데 도움을 줄 수 있다는 이론과 연구가 있습니다.

즉 생명체가 양자상태를 주변 환경으로부터 완벽하게 보호하는 것이 아니라 **환경과 상호작용하는 열린 계(open system)**라는 점이 중요합니다.

양자생물학에서는 바로 이 복잡한 관계를 연구합니다.

‘양자현상 존재’와 ‘생명체의 특별한 활용’은 다르다

여기에서도 구분이 필요합니다.

생명체를 구성하는 전자와 원자, 분자는 원래 양자역학의 법칙을 따릅니다.

따라서 생체분자에서 양자현상이 발견된다는 사실만으로 생명체가 특별한 양자기계라는 결론을 내릴 수는 없습니다.

더 어려운 질문은 이것입니다.

생명체의 구조가 진화를 통해 특정 양자효과를 생물학적 기능에 유리하도록 활용하게 되었는가?

이를 입증하려면 해당 양자효과가 실제 생리적 환경에서 나타나는지, 기능에 얼마나 기여하는지, 그 효과가 사라졌을 때 생물학적 기능도 달라지는지 등을 확인해야 합니다.

정리하면

생명체는 따뜻하고 물이 많으며 끊임없이 움직이는 복잡한 환경입니다. 이런 조건에서는 섬세한 양자상태가 오랫동안 유지되기 어렵습니다.

하지만 오래 유지되지 않는다는 것과 아무 역할도 하지 못한다는 것은 다른 이야기입니다.

전자 터널링, 스핀 동역학, 매우 짧은 시간의 결맞음처럼 특정 양자효과는 생체분자의 반응 시간척도 안에서 의미를 가질 수 있습니다.

그래서 현대 양자생물학의 핵심 질문은 “생명체 안에 양자역학이 존재하는가?”가 아닙니다. 모든 분자는 이미 양자역학을 따르기 때문입니다.

더 중요한 질문은 어떤 양자효과가 실제 생명현상의 기능에 의미 있는 차이를 만드는가입니다.

따뜻하고 복잡한 생명체에서 그 답을 찾아가는 것이 양자생물학의 가장 흥미로운 연구 분야 중 하나입니다.